Meta-filosofadas

Hoy, mientras andaba por los tristes pasillos de una ciudad cuyo nombre no quiero acordarme, anidaba y construía en mi desgraciada mente una frase: "la frase 'nada es cierto' puede ser una de las mayores revelaciones o de las peores cegueras del raciocinio". Y esto lo digo porque, si tomamos en cuenta que en asuntos metafísicos, desde mi inocente perspectiva, todo puede estar sujeto a un marco de referencia (en términos físicos) absoluto o bien flotante o movible. Es decir, el análisis de los procesos que nos conducen al pensamiento, al escudriñar la mente humana están plagados de artimañas terribles, que inclusive para quien lo toma realmente en serio puede resultar pavoroso.
En el caso de que resulte absoluto, sería inútil analizarlo, pues se sabría que hay un resultado único. En caso contrario, más bien lo que podríamos llamar "lo común", sería imposible adivinar los puntos en los cuales uno podría establecer formas para entender, hasta en mínima forma, a una persona. Pero me parece, más que todo, que se basa en un sistema híbrido, un sistema semiabsoluto, basado en experiencias y patrones creados a partir de esas experiencias y que permiten conjugarse con el medio. Pero ya eso es otro asunto que dejamos para otra entrega.